Leveransmetoder och teknisk information
Här beskrivs olika leveransmetoder för e-plikt. För olika typer av material passar olika metoder och det går bra att kombinera dem. Här hittar du dessutom tekniska specifikationer för metadata.
Allmän information om metadata
Introduktion till metadata
Länk till annan webbplats.Webbuppladdning
Lämpligt för: Leverantörer som inte ska leverera så mycket material eller som inte har möjlighet till teknisk anpassning.
Fördelar: Enkelt att komma igång.
Nackdelar: Kräver manuellt arbete med att ladda upp filer vid varje leverans.
RSS
Lämpligt för: Leverantörer som redan använder RSS och publicerar många och små publikationer i ett flöde.
Fördelar: Automatiskt flöde.
Nackdelar: Förutsätter implementation av KB:s RSS-specifikation.
FTP
Lämpligt för: Leverantörer som publicerar många och små publikationer i ett flöde eller har stora filer.
Fördelar: Automatiserbart flöde, möjligt att leverera stora filer.
Nackdelar: Kräver en lösning hos er som kan paketera och skicka upp filer och metadata till KB utifrån fastslagna specifikationer.
Fysisk databärare (USB)
Lämpligt för: Leverantörer som inte har möjlighet till teknisk anpassning och som inte vill använda webbuppladdning.
Fördelar: Kräver inte teknisk lösning.
Nackdelar: Kräver manuellt arbete och är tidskrävande. Kostsamt med USB-minnen.
I vårt forum kan du ställa egna frågor om e-plikt eller läsa vad andra har skrivit: Forum för e-plikt Länk till annan webbplats.
Frågor på e-post besvaras varje vardag.
E-post: e-plikt@kb.se